<<Hai una marcia in più, perché sai guardare oltre l’orizzonte>>. Così mi rispose un habitué di Roccaraso che mi conosce da tanti anni e mi segue passo passo. Allorquando, confidandomi con lui, gli rivelavo di essere dispiaciuto sulla critica che diverse persone, perfino la mia famiglia!!! mi rivolgevano, mi rivolgono, per essere un “tifoso” cortinese e di portare spesso esempi su come si comportano a Cortina d’Ampezzo per rendere viva e apprezzata la loro capacità di ospitalità. Semplicemente questi affermavano: <<Roccaraso non è Cortina, questa è un’altra cosa, noi siamo un’altra cosa>>. Affermo: Certo! Senza ombra di dubbio.
Ieri ho appreso che è andato in porto il progetto del Comune che prevede, al posto del diruto e ricercato Acquafantasy, un impianto sportivo per la pratica del Curling accoppiato ad un Centro Medico Sportivo. Costo dell’operazione 7,5 milioni di Euro, dei quali 2,5 milioni saranno finanziati dalla Regione; restano a carico del Comune ben 5 milioni di euro; un’enormità per le casse comunali, soprattutto in relazione all’uso evidentemente limitato che se ne farà. Certo, andare incontro alle disavventure infortunistiche delle migliaia di praticanti invernali dello sport della padella sotto il lato bi è opera meritoria.
Quindi, si è guardato a Cortina d’Ampezzo, dove il Curling è sport antico e ampiamente praticato al punto che alle Olimpiadi di Pechino 2022 Stefania Costantini, praticamente una cortinese, in coppia mista con Amos Mosaner ha conseguito la medaglia d’oro. Ci sono poi alle porte le Olimpiadi 2026.
Perciò Roccaraso come Cortina e a questo punto e a testa alta posso affermare che, aver guardato a Cortina d’Ampezzo per suggerire la realizzazione di qualche nuova attività è stata da parte mia opera corretta e forse pure meritoria.
Però, e sì c’è un però. Ma che fai Ugo, adesso non smentirti! No, non mi devo smentire, perché non ho mai affermato che qui si dovesse realizzare un impianto di Curling, sarò pure un rompic…, ma non un matto. Ho parlato sì di ghiaccio, ma di quello che per troppo tempo dell’anno manca al nostro Palaghiaccio.
Probabilmente, perché sinceramente non lo ricordo con precisione, avendo più volte sviscerato l’argomento, ho fatto anche riferimento al Palaghiaccio di Cortina aperto tutto l’anno. Affermano: <<Ma Cortina o località similare sono un’altra cosa, non puoi farci riferimento… qui l’energia elettrica ci travolge per cui non possiamo fare altro che tenere spenta la pista al di fuori della stagione invernale>>.
E qui cade l’asino. Le persone intelligenti, che ritengo siano la stragrande maggioranza, avranno immediatamente capito che se il Palaghiaccio costa troppo, come si può aprire un’altra pista di ghiaccio? Subito si obietterà: ma quella per il Curling è nuova, cioè beneficerà della nuova tecnologia che la renderà parsimoniosa. E io rispondo: visto che l’uso del Palaghiaccio ci ha arricchito con la sua notevole frequenza di pattinatori e quindi di incassi, allora perché non si è ricercato e già da tempo il “giusto” finanziamento per modernizzare la sua tecnologia obsoleta e che si sarebbe aggirata intorno a 500mila Euro?
Se poi si fosse verificata concretamente la possibilità di aggiungere un impianto fotovoltaico la spesa di certo non sarebbe salita a 7,5 milioni di Euro, fatto salvo lo Sports Medical Center; consentite anche a me di chiamarlo in inglese, altrimenti mi sento inferiore e pure parecchio all’uso locale e smodato della English language che non ha ragione di essere usata solo perché fa figo.
Vero professor Sabatini? E poi a cosa, come e a chi servirà è tutto da verificare. Immagino che sia stato effettuato uno studio che abbia portato a conclusioni effettive e premianti di incremento turistico.
Ripristinare l’Acquafantasy, che avrebbe comportato, a fronte di un’utenza notevole, una spesa di gran lunga inferiore, no è? Forse perché non dobbiamo disturbare le attività acquatiche della neonata e rampante “Regina degli Appennini”?
Ho retto per trentanove anni circa le nostre finanze comunali e non riesco a capire dove si andranno a pescare quei 5 milioni di Euro. Ma sono certo che presto sarà rivelato e allora chiederò perdono. Intanto il dubbio credo sia più che legittimo, se lo mettiamo in relazione alla discutibile crescita delle residenze di prime case, che sottraggono entrate importanti.
Infatti, i roccolani diminuiscono, i forestieri “residenti” delle seconde case aumentano e travalicano ogni legittima disponibilità, le seconde case aumentano a dismisura, ma sono tutte vuote.
Le attività alberghiere sono in sofferenza, i negozi diventano outlet, Roccaraso è diventata un outlet del fine settimana. Io sono certo che qui qualcosa non va e penso di essere ottimista. Però, caro Ugo devi confidare nel rilancio dell’attività di ospitalità basata sul Curling e sullo Sport Medical Center. E che diamine!
Sono certo che di fronte a questo ragionamento, che ho liberamente costruito da roccolano incallito, qualcuno o forse la maggioranza della comunità dirà: rieccolo, non manca occasione che ci si ficca dentro per creare scompiglio. Mah! Che dire, in fondo il lupo perde il pelo ma non il vizio. E il mio vizio si chiama Roccaraso, non posso farci nulla e voi dovete farvene una ragione. Ne parlerò sempre, anche perché sono molto seguito. Aspetto però e vivamente una ragione per parlarne positivamente. Credetemi ne avverto un forte bisogno. Ma è soprattutto Roccaraso ad averne un effettivo bisogno.
Ugo Del Castello
